- Registriert
- 29 Jan. 2010
- Beiträge
- 863
Eine Reihe von Fach-Journalisten haben in verschiedenen Beiträgen das MBAir mit dem X220 IPS verglichen. Wieso? Vermutlich nicht, weil sich beide Laptops gleichen würden, sonder vielmehr weil es die beiden besten "light-and-thin" laptops sind, die im Moment auf dem Markt sind. Da ich seit kurzem stolzer Besitzer eine X220 IPS bin und schon seit Sommer mit dem MBAir arbeite, steht ein kurzes - höchst subjektives - Review an. Möglicherweise hilft das Review dem einen oder anderen Unentschlossenen.
Gehäuse, Design, Qualitätseindruck
Wen wundert es: Beide sind auf einem sehr hohen Niveau und wirken sehr hochwertig verarbeitet und robust. Das Gehäuse des X220 wirkt allerdings nicht so bombenfest und kompakt wie das Air. Das Air ist so verwindungssteif, man hat glatt den Eindruck, dass man sich morgens mit der Kante des Gehäuses rasieren könnte. Auf der anderen Seite ist es weniger robust als das X220, das vermutlich mehr Strapazen überstehen wird. Subjektives Fazit: Leichter Vorteil für X220 - die Robustheit gewinnt mein Herz.
Display
Hartes Kopf-an-Kopf-Rennen: Als ich das X220 eingeschaltet habe sind mir fast die Tränen gekommen. Lenovo kann es also - aber wieso um Himmels willen nur bei einem Modell? Wieso dieses grottenschlechte Display in meinem T420? Bei Apple sind hochwertige Displays Standard. Die aktuellen Geräte haben zwar nur TN-Panels und entsprechend etwas schlechtere Blickwinkel. Auf der anderen Seite hat das Air die höhere Auflösung, das beliebtere Format und wirk einen Tick heller. Fazit: Gleichstand auf sehr hohem Niveau.
Port
Klarer Vorteil X220. Wobei mich das völlig kalt lässt, da ich weder den USB 3.0 Port nutze, noch je mehr als zwei USB Geräte gleichzeitig anschliessen muss. M.E. reichen die Anschlüsse des MBAir locker - aber für die Vekablungsfreudigen im Forum: Das X220 kann mehr als das Air. Noch dazu gibt es eine Dockingstation etc etc . Langweilig, langweilig - aber klarer Vorteil hier für das X220.
Akku
Knifflige Frage. Bei normalem Surfen und Email-Bearbeiten: Leichter Vorteil X220 (wobei ich einen 9-Zeller habe - schon Klasse, wie Apple es schafft das Maximum aus einem 50Wh-Akku zu holen). Der Vorteil zugunsten des X220 wird aber deutlicher, wenn man viel mit Office-Dokumenten arbeitet. Microsoft-Produkte saugen Apples Laptop-Akku leer - da besteht kein Zweifel. Auch wenn Microsofts Mac-Produkte sich in den letzten Jahren deutlich verbessert haben, man merkt dass die Software aus Redmond und nicht aus Cupertino kommt. Fazit: Für die Streber, die auch während eines Interkontinentalflugs an einem Paper arbeiten: Nehmt den X220. Alle anderen werden mit 5-7 Stunden Akkuleistung auch mit einem Air glücklich.
Geschwindigkeit
Keine Frage: Vorteil Air. Vergesst alle Benchmarks und sonstige "objektiven" Messverfahren. Das Air bootet so schnell, die Applikationen werden gefühlt gar nicht mehr gestartet sondern stehen schon parat: Ein Klick und man kann arbeiten. 95% der User werden im Alltag das Air als schneller erleben. Die Langweiler, die am Samstagabend mit ihren Benchmarksuiten spielen, werden dem X220 den Vorzug geben.
Gesamteindruck
Das Air kommt m.E. dem perfekten Laptop ziemlich nahe. Lion ist ein phantastisches BS und all die "kleinen" Programme die Bestandteil von Lion sind, ermöglichen ein flüssiges und schnelles Arbeiten: Mail, Preview, iPhoto etc. Auf der anderen Seite brauchen viele professionelle Anwender halt Office - und da wird man auf einem W7 System glücklicher. Das X220 ist das Pendant des Air in der Windows-Welt. Nicht von den äusseren Attributen her, sondern vielmehr im Sinne der Ausgewogenheit.
Mich wird in der nächsten Zeit vermutlich häufiger das X220 begleiten - wobei ich das Air schon an der einen oder anderen Stelle vermissen werde.
Gehäuse, Design, Qualitätseindruck
Wen wundert es: Beide sind auf einem sehr hohen Niveau und wirken sehr hochwertig verarbeitet und robust. Das Gehäuse des X220 wirkt allerdings nicht so bombenfest und kompakt wie das Air. Das Air ist so verwindungssteif, man hat glatt den Eindruck, dass man sich morgens mit der Kante des Gehäuses rasieren könnte. Auf der anderen Seite ist es weniger robust als das X220, das vermutlich mehr Strapazen überstehen wird. Subjektives Fazit: Leichter Vorteil für X220 - die Robustheit gewinnt mein Herz.
Display
Hartes Kopf-an-Kopf-Rennen: Als ich das X220 eingeschaltet habe sind mir fast die Tränen gekommen. Lenovo kann es also - aber wieso um Himmels willen nur bei einem Modell? Wieso dieses grottenschlechte Display in meinem T420? Bei Apple sind hochwertige Displays Standard. Die aktuellen Geräte haben zwar nur TN-Panels und entsprechend etwas schlechtere Blickwinkel. Auf der anderen Seite hat das Air die höhere Auflösung, das beliebtere Format und wirk einen Tick heller. Fazit: Gleichstand auf sehr hohem Niveau.
Port
Klarer Vorteil X220. Wobei mich das völlig kalt lässt, da ich weder den USB 3.0 Port nutze, noch je mehr als zwei USB Geräte gleichzeitig anschliessen muss. M.E. reichen die Anschlüsse des MBAir locker - aber für die Vekablungsfreudigen im Forum: Das X220 kann mehr als das Air. Noch dazu gibt es eine Dockingstation etc etc . Langweilig, langweilig - aber klarer Vorteil hier für das X220.
Akku
Knifflige Frage. Bei normalem Surfen und Email-Bearbeiten: Leichter Vorteil X220 (wobei ich einen 9-Zeller habe - schon Klasse, wie Apple es schafft das Maximum aus einem 50Wh-Akku zu holen). Der Vorteil zugunsten des X220 wird aber deutlicher, wenn man viel mit Office-Dokumenten arbeitet. Microsoft-Produkte saugen Apples Laptop-Akku leer - da besteht kein Zweifel. Auch wenn Microsofts Mac-Produkte sich in den letzten Jahren deutlich verbessert haben, man merkt dass die Software aus Redmond und nicht aus Cupertino kommt. Fazit: Für die Streber, die auch während eines Interkontinentalflugs an einem Paper arbeiten: Nehmt den X220. Alle anderen werden mit 5-7 Stunden Akkuleistung auch mit einem Air glücklich.
Geschwindigkeit
Keine Frage: Vorteil Air. Vergesst alle Benchmarks und sonstige "objektiven" Messverfahren. Das Air bootet so schnell, die Applikationen werden gefühlt gar nicht mehr gestartet sondern stehen schon parat: Ein Klick und man kann arbeiten. 95% der User werden im Alltag das Air als schneller erleben. Die Langweiler, die am Samstagabend mit ihren Benchmarksuiten spielen, werden dem X220 den Vorzug geben.
Gesamteindruck
Das Air kommt m.E. dem perfekten Laptop ziemlich nahe. Lion ist ein phantastisches BS und all die "kleinen" Programme die Bestandteil von Lion sind, ermöglichen ein flüssiges und schnelles Arbeiten: Mail, Preview, iPhoto etc. Auf der anderen Seite brauchen viele professionelle Anwender halt Office - und da wird man auf einem W7 System glücklicher. Das X220 ist das Pendant des Air in der Windows-Welt. Nicht von den äusseren Attributen her, sondern vielmehr im Sinne der Ausgewogenheit.
Mich wird in der nächsten Zeit vermutlich häufiger das X220 begleiten - wobei ich das Air schon an der einen oder anderen Stelle vermissen werde.
Zuletzt bearbeitet:
Das Air scheint wirklich ein gelungenes Gerät zu sein. Wie siehts mit dem Lüfterlärm unter mittlerer Auslastung (also Surfen mit Flash zum Beispiel) aus?
und zwar flüssig....
) ist ein Nischenprodukt, wohingegen das Air und das X220 auf den Massenmarkt zielen. Bei letzteren muss man nur wenige Kompromisse eingehen, insbesondere bezüglich Display und Akkulaufzeit.
