ThinkPads mit Intel Core i7 CPU
- Ersteller Dilas
- Erstellt am
Auf der CES sind die neuen Modelle vorgestellt worden.
Es gibt den neuen W510 (incl. USB3) - aber (erstmal) kein neues W700 (W710?)
siehe hierzu auch http://www.heise.de/mobil/meldung/Lenovo-erweitert-Thinkpad-Familie-895354.html
Die Leistungsaufnahme (TDP) der neuen i5 / i7 Prozessoren muss man wohl differenzierter betrachten.
Bei den neuen ist ja Grafik, SpeicherController und PCI Expresse Lanes mit auf dem Prozesser (2 Dices) integriert. Diese Zusatzkomponenten verbraten auch ein paar Watt und sind ins TDP mit eingerechnnet - bei den 'alten' Prozessoren werden diese Komponenten ja separat betrachtet. Man darf also nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Dank "Turbo Boost" (i5/i7 - nicht i3) profitiert auch ältere Software, die nicht MuliCore fähig ist. Nachteil an TurboBoost ist die höhere termische Last unter voller Last - dadurch könnten die TPs im Volllastbereich etwas lauter werden - aber da stehen ja noch einige Erfahrungsberichte aus...
Die neuen Prozessoren sind wohl relativ an der Leistung gemessen auch wesentlich günstiger (siehe Artikel unten)
Zu den neuen Prozessoren gibt auch einen netten Artikel in der aktuellen c't (2009-02, Seite 94)
[Edit] Was die Hersteller dann daraus machen, bleibt abzuwarten ... :|
Also ich warte auf den W700 mit i5-520M, USB3, eSata ...
// Chris
Es gibt den neuen W510 (incl. USB3) - aber (erstmal) kein neues W700 (W710?)
siehe hierzu auch http://www.heise.de/mobil/meldung/Lenovo-erweitert-Thinkpad-Familie-895354.html
Die Leistungsaufnahme (TDP) der neuen i5 / i7 Prozessoren muss man wohl differenzierter betrachten.
Bei den neuen ist ja Grafik, SpeicherController und PCI Expresse Lanes mit auf dem Prozesser (2 Dices) integriert. Diese Zusatzkomponenten verbraten auch ein paar Watt und sind ins TDP mit eingerechnnet - bei den 'alten' Prozessoren werden diese Komponenten ja separat betrachtet. Man darf also nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Dank "Turbo Boost" (i5/i7 - nicht i3) profitiert auch ältere Software, die nicht MuliCore fähig ist. Nachteil an TurboBoost ist die höhere termische Last unter voller Last - dadurch könnten die TPs im Volllastbereich etwas lauter werden - aber da stehen ja noch einige Erfahrungsberichte aus...
Die neuen Prozessoren sind wohl relativ an der Leistung gemessen auch wesentlich günstiger (siehe Artikel unten)
Zu den neuen Prozessoren gibt auch einen netten Artikel in der aktuellen c't (2009-02, Seite 94)
[Edit] Was die Hersteller dann daraus machen, bleibt abzuwarten ... :|
Also ich warte auf den W700 mit i5-520M, USB3, eSata ...
// Chris
alroar
Active member
- Registriert
- 15 Sep. 2005
- Beiträge
- 2.725
naja wen interessiert schon den Stromverbrauch in nem W710 ? 
da will man dicke Leistung.
quelle: http://techreport.com/articles.x/17545/10
haufen benchmarks da.
auf der anderen hand sieht das natürlich aber auch so aus:
ob man das jetzt so einfach auf die mobil proessoren übertragen kann steht offen.
nochmals die quelle für die Benchmarks: http://techreport.com/articles.x/17545/13
da will man dicke Leistung.
quelle: http://techreport.com/articles.x/17545/10
haufen benchmarks da.
auf der anderen hand sieht das natürlich aber auch so aus:
ob man das jetzt so einfach auf die mobil proessoren übertragen kann steht offen.
nochmals die quelle für die Benchmarks: http://techreport.com/articles.x/17545/13
Fotografen interssiert schon, wie lange die Kiste mit Akkus durchhält.
Das WUXGA Display hat einen erweiterten Farbraum und ist daher prima für Fotografen geeigent - auch wenn viele mit einem Apfel-Gerät arbeiten. Wenn man unterwegs ist, dann hat man nicht unbedingt eine Steckdose in der Nähe.
Benchmark-Ergebnisse der Desktop-Prozessoren lassen sich in der Regel NICHT mit Mobilprozessoren vergleichen. Hier warte ich lieber auf konkrete Zahlen...
Aber wie gesagt: Mobile i5/i7 sind recht neu - lasst uns auf die ersten Tests/Erfahrungsberichte warten (W510).
Das WUXGA Display hat einen erweiterten Farbraum und ist daher prima für Fotografen geeigent - auch wenn viele mit einem Apfel-Gerät arbeiten. Wenn man unterwegs ist, dann hat man nicht unbedingt eine Steckdose in der Nähe.
Benchmark-Ergebnisse der Desktop-Prozessoren lassen sich in der Regel NICHT mit Mobilprozessoren vergleichen. Hier warte ich lieber auf konkrete Zahlen...
Aber wie gesagt: Mobile i5/i7 sind recht neu - lasst uns auf die ersten Tests/Erfahrungsberichte warten (W510).
Also der Desktop Core i3 macht auf jeden Fall keinen schlechten Eindruck.
Mal kucken!
Mal kucken!
- Registriert
- 5 Feb. 2004
- Beiträge
- 3.416
Mango Bango
Active member
- Registriert
- 10 Apr. 2009
- Beiträge
- 3.361
Die W701 werden doch nicht etwa wirklich DDR2-Speicher haben wie angegeben? Und was hat es mit dem W700ds auf sich?
Und was hat es mit dem W700ds auf sich?Gibt es jetzt zwei ergänzende Displays?
- Registriert
- 5 Feb. 2004
- Beiträge
- 3.416
[quote='Mango Bango',index.php?page=Thread&postID=793937#post793937]Gibt es jetzt zwei ergänzende Displays? [/quote]Wein die W701ds haben nach wie vor ein Zusatzdisplay ;-) Die Beschreibungen sind teilweise noch nicht perfekt, ich arbeite dran, ist aber nicht immer einfach die korrekten Daten zu bekommen.
Gruß
Andy
Gruß
Andy
[quote='Mango Bango',index.php?page=Thread&postID=793937#post793937]Die W701 werden doch nicht etwa wirklich DDR2-Speicher haben wie angegeben? Und was hat es mit dem W700ds auf sich?
[/quote]NEIN - das w701-Riesenmonster hat, wie auch der W510, DDR3 Memory - ansonsten neddes Teil. Das Display erinnert doch stark an die Höhensonne meiner Eltern (in den 70ern) - verglichen mit dem W500 (W510 LED Backlight Display kenne ich leider nicht).
Und was hat es mit dem W700ds auf sich?Gibt es jetzt zwei ergänzende Displays?
[/quote]NEIN - das w701-Riesenmonster hat, wie auch der W510, DDR3 Memory - ansonsten neddes Teil. Das Display erinnert doch stark an die Höhensonne meiner Eltern (in den 70ern) - verglichen mit dem W500 (W510 LED Backlight Display kenne ich leider nicht).
