Backup in eine große oder zwei kleine Clouds?

[Til]

Hallo,

ich habe im Moment zwei Clouds, 100 und 250 GB.

In beiden sind meine wichtigsten Dokumente, Familienfotos und -videos drin. Natürlich sind die wichtigen Dokumente und Fotos zusätzlich auch noch auf mehreren Festplatten, DVDs, BDs, SD-Karten gesichert.


In der großen Cloud werden zusätzlich auch noch die Fotos und Dokumente von 4 Handys tagesaktuell synchronisiert, 5 Cloud-Benutzer sind also wichtig.


Die 100+250 GB kosten mich mtl. 3,50 Euro, für eine einzelne 500 GB-Cloud mit 5 Benutzern würde ich 5 Euro bezahlen.


Was ist unter sicherheits- und backuptechnischen Gesichtspunkten besser?


Lieber bequem eine große Cloud handhaben, welche bei einem Angriff komplett weg ist oder zwei kleinere, in der Hoffnung, dass bei einem Hack die zweite Cloud nicht gehackt wird?

 

[elarei]

Hi,

doppelte Cloud kommt mir extrem umständlich vor. Wie wahrscheinlich ist, dass die lokalen Daten kaputt gehen und gleichzeitig der Cloud-Anbieter das Zeitliche segnet?

Wenn ich jetzt nicht Atomraketencodes verwalte, finde ich eine Cloud, wenn sie professionell ist, absolut ausreichend.

 

[Volvo-Berti]

och, naja, die bei der T-kom ist nur 25 GB klein und umsonst, gabs damals bei nem Vertrag frei dazu, und obwohl ich da seit Jahren nicht mehr bin, funktioniert die wie am 1. Tag...so what.

und am PC im Büro habe ich beide Clouds via WebDav eingebunden und mit dem Total Commander als 2-Fenster-Manager ist das recht kommod zu bedienen. ich mache das auch nur ab und zu, üblicherweise nutze ich nur die bei Strato

 

[Til]

Ich mach das ähnlich wie Volvo-Berti.

Dadurch, dass die Einbindung per WebDAV nicht direkt nach dem Start verfügbar ist, sondern erst, nachdem man im Explorer links auf das Laufwerk draufgeklickt hat, sollte es auch vor einem Verschlüsselungstrojaner geschützt sein.

Mir ging es halt nur um: eine große oder zwei kleine Clouds.