Dickes System Kundenwunsch liegt derzeit auf Eis
- Ersteller morgen
- Erstellt am
[quote='phil83',index.php?page=Thread&postID=440214#post440214][quote='Hanussen',index.php?page=Thread&postID=440170#post440170]Verbaut man 16GB Arbeitsspeicher[/quote]Gedankenspiel:
Könnte man dann nicht auch das OS komplett in eine Ram-Disk installieren? Man muss natürlich dafür sorgen, dass eine USV gewährleistet ist. Aber bezüglich der Performance dürfte das doch einiges bringen...Und als Sicherheit wird das OS eben ein- oder mehrmals am Tage (wenn der Rechner gerade nicht arbeitet) ein bootfähiges Backup auf die SSD-Platte (hm...Platte ist es ja nicht mehr... Speicher halt) geschrieben. Sobald ein Stromausfall o.ä. ist, wird beim nächsten Systemstart das OS von der SSD wieder in die RAM-Disk geladen und gut is. Wenn der Rechner dann 24/7 laufen soll, umso besser.[/quote]
dafür gibts extra controller in die man RAM chips einbaut und die ne pufferbatterie haben für ein paar stunden ... dann hat man eine vom system unabhängiges ramdrive dass für das betriebssystem wie eine platte aussieht
Könnte man dann nicht auch das OS komplett in eine Ram-Disk installieren? Man muss natürlich dafür sorgen, dass eine USV gewährleistet ist. Aber bezüglich der Performance dürfte das doch einiges bringen...Und als Sicherheit wird das OS eben ein- oder mehrmals am Tage (wenn der Rechner gerade nicht arbeitet) ein bootfähiges Backup auf die SSD-Platte (hm...Platte ist es ja nicht mehr... Speicher halt) geschrieben. Sobald ein Stromausfall o.ä. ist, wird beim nächsten Systemstart das OS von der SSD wieder in die RAM-Disk geladen und gut is. Wenn der Rechner dann 24/7 laufen soll, umso besser.[/quote]
dafür gibts extra controller in die man RAM chips einbaut und die ne pufferbatterie haben für ein paar stunden ... dann hat man eine vom system unabhängiges ramdrive dass für das betriebssystem wie eine platte aussieht
[quote='verdi',index.php?page=Thread&postID=440238#post440238]dafür gibts extra controller in die man RAM chips einbaut und die ne pufferbatterie haben für ein paar stunden ... dann hat man eine vom system unabhängiges ramdrive dass für das betriebssystem wie eine platte aussieht [/quote]Ja, das hatten wir ja hier schoneinmal. Aber wenn ich mich nicht irre, kam das ganze nicht so gut weg. Das Problem ist ja, dass das Teil per PCI auf dem Board hängt und per SATA als Laufwerk angebunden ist. Und die beiden Faktoren sind doch dann wieder der Flaschenhals...
BTW: Ist irgendwie die Benachrichtigung bei neuen Antworten kaputt? ?( Ich bekomme die irgendwie heute so unregelmäßig...
BTW: Ist irgendwie die Benachrichtigung bei neuen Antworten kaputt? ?( Ich bekomme die irgendwie heute so unregelmäßig...
das gabs auch als reines laufwerk ... find es nur nicht wieder da "ram" und "festplatte" nicht grad tolle google suchwörter sind 
edit: http://www.theregister.co.uk/2005/10/03/gigabyte_i-ram_ramdisk/
das ding war zwar pci aber nur für die stromversorgung ... wurde ganz normal per sata angeschlossen ... leider nur sata1 ...
edit2: hier als unabhängiges laufwerk Gigabyte go-ramdisk-box http://www.tecchannel.de/storage/news/473759/
edit: http://www.theregister.co.uk/2005/10/03/gigabyte_i-ram_ramdisk/
das ding war zwar pci aber nur für die stromversorgung ... wurde ganz normal per sata angeschlossen ... leider nur sata1 ...
edit2: hier als unabhängiges laufwerk Gigabyte go-ramdisk-box http://www.tecchannel.de/storage/news/473759/
Wenn das wirklich "die" Lösung wäre, dann hätte man davon schon viel mehr gelesen. Das Prinzip finde ich klasse, ein anständiger Controller vorrausgesetzt hätte so ein 5,25-Ram-Drive keine Performance-Grenzen außer der jeweiligen Anbindung (z.B. SATA II mit 3Gb/s). IO-Performance wäre auch kein Thema... also irgendwo liegt der Haken das die Dinger keine große Verbreitung haben. Gut, 16GB reichen nicht unbedingt für Vista aber für XP wären die Ideal.
MfG Hanussen
MfG Hanussen
Warte noch auf "Bloomfield (LGA1366)" & X58 Boards" solo Socket
Ich warte noch auf Bloomfield (Nehalem-Prozessor) für die kommenden X58 LGA1366 Boards (solo Socket) mit drei DDR3-Channels werden im 4.Q. 2008 vorgestellt.
In den Screenshots das kommende "Asus X58 P6T Deluxe"
Das Hardware assembly liegt derzeit auf EIS!
Das Problem ist, dass dies eine Workstation werden soll mit keiner speziellen Ausrichtung (CAD, Video od. Gaming), wahrscheinlich wird diese Workstation auch hauptsächlich im Office Modus benutzt.
Und trotzdem muss es das größte sein, neueste und schnellste, das ist ungefähr so als ob man sich nen Porsche kauft und damit 1x im Jahr ausfährt, volle Verschwendung.
Also sollte dies einfach´n generell schnelles Teil sein und mit den kommenden neuen Nehalem Prozessoren kann ich beim Kunden natürlich Punkten und auch von nem Solo Sockel überzeugen.
Das größte Problem für mich dabei ist mich an dem 7.777 € PC von DiTech zu orientieren (nochmal der LINK).
Das Sytem ist einfach nur Schwachsinn, nehm ich das Intel Skulltrail D5400XS ist es zwar´n gutes Board für Video & CAD/3D aber zum zocken eher die schlechtere Wahl, nehm ich´n ASUS Z7S WS bringt das genausoviel wie das Skulltrail.
Da Videoschnitt und CAD/3D nie in Verwendung sein wird auf dem System bringt ihm´n dual Sockel gar nix. Davon muss ich den Kunden überzeugen!
Für Bloomfield sieht Intel den Chipsatz X58 Tylerburg-DT mit ICH10/R vor und ein entsprechendes Desktop-Mainboard im ATX-Formfaktor mit dem Code-Namen „Smackover“.
Dieses Monat sollten die ersten Nehalem Prozessoren im Verkauf stehen +- 30 Tage = Ende Oktober
, die Boards müssen ja auch erst erscheinen.
Bis Ende Dezember hab ich für das System Zeit also möchte ich jetzt wo die neuen Teile in den Verkauf kommen nicht übereilt handeln.
lg ...cc
Edit: WIKI: Intel-Nehalem-Mikroarchitektur | Heise: Bericht 14.07.2008 17:08
Screenshots:
Ich warte noch auf Bloomfield (Nehalem-Prozessor) für die kommenden X58 LGA1366 Boards (solo Socket) mit drei DDR3-Channels werden im 4.Q. 2008 vorgestellt.
In den Screenshots das kommende "Asus X58 P6T Deluxe"
Das Hardware assembly liegt derzeit auf EIS!
Das Problem ist, dass dies eine Workstation werden soll mit keiner speziellen Ausrichtung (CAD, Video od. Gaming), wahrscheinlich wird diese Workstation auch hauptsächlich im Office Modus benutzt.
Und trotzdem muss es das größte sein, neueste und schnellste, das ist ungefähr so als ob man sich nen Porsche kauft und damit 1x im Jahr ausfährt, volle Verschwendung.
Also sollte dies einfach´n generell schnelles Teil sein und mit den kommenden neuen Nehalem Prozessoren kann ich beim Kunden natürlich Punkten und auch von nem Solo Sockel überzeugen.
Das größte Problem für mich dabei ist mich an dem 7.777 € PC von DiTech zu orientieren (nochmal der LINK).
Das Sytem ist einfach nur Schwachsinn, nehm ich das Intel Skulltrail D5400XS ist es zwar´n gutes Board für Video & CAD/3D aber zum zocken eher die schlechtere Wahl, nehm ich´n ASUS Z7S WS bringt das genausoviel wie das Skulltrail.
Da Videoschnitt und CAD/3D nie in Verwendung sein wird auf dem System bringt ihm´n dual Sockel gar nix. Davon muss ich den Kunden überzeugen!
Für Bloomfield sieht Intel den Chipsatz X58 Tylerburg-DT mit ICH10/R vor und ein entsprechendes Desktop-Mainboard im ATX-Formfaktor mit dem Code-Namen „Smackover“.
Dieses Monat sollten die ersten Nehalem Prozessoren im Verkauf stehen +- 30 Tage = Ende Oktober
, die Boards müssen ja auch erst erscheinen.Bis Ende Dezember hab ich für das System Zeit also möchte ich jetzt wo die neuen Teile in den Verkauf kommen nicht übereilt handeln.
lg ...cc
Edit: WIKI: Intel-Nehalem-Mikroarchitektur | Heise: Bericht 14.07.2008 17:08
Screenshots:
Anhänge
Ich kann dich verstehen wenn du keine Wakü einbauen willst, das Risiko wäre mir auch zu hoch dafür die Garantie zu übernehmen.
Ich schlage dir mal noch mein (Traum-)-Workstation-Gehäuse vor: http://www.yeongyang.com/yy-w203.htm
Da ich mit meinem Antec Solo top zufrieden bin, er aber nicht für so viel Power ausgelegt ist würde ich dir noch als Gehäuse ein Antec P190 + 1200 empfehlen, macht ebenfalls einen sehr schlichten Eindruck (anscheinend sogar Dual-Netzteil fähig).
Gut, mag deinem Kunden zu schlicht sein
Ich sehe gerade oben das Mainboard hat 6 Ram Sockel.... gut 8 wären mir lieber, aber wer weiß wer weiß Immerhin 12GB Ram im Low-Price-Markt oder bei 4GB Riegel satte 24GB Schade das ich keine Verwendung für so viel Arbeitsspeicher habe, hehe.
MfG Hanussen
Ich schlage dir mal noch mein (Traum-)-Workstation-Gehäuse vor: http://www.yeongyang.com/yy-w203.htm
Da ich mit meinem Antec Solo top zufrieden bin, er aber nicht für so viel Power ausgelegt ist würde ich dir noch als Gehäuse ein Antec P190 + 1200 empfehlen, macht ebenfalls einen sehr schlichten Eindruck (anscheinend sogar Dual-Netzteil fähig).
Gut, mag deinem Kunden zu schlicht sein
Ich sehe gerade oben das Mainboard hat 6 Ram Sockel.... gut 8 wären mir lieber, aber wer weiß wer weiß
Immerhin 12GB Ram im Low-Price-Markt oder bei 4GB Riegel satte 24GB Schade das ich keine Verwendung für so viel Arbeitsspeicher habe, hehe.MfG Hanussen
Jave
Member
- Registriert
- 21 Sep. 2006
- Beiträge
- 516
http://www.antec.com/productImageInside.php?ProdID=09190
Hat das eine LED-Schwanenhals-Beleuchtung eingebaut ?? Wäre zumindest mal ein echt brauchbares Gimmick.
MfG Hanussen
Hat das eine LED-Schwanenhals-Beleuchtung eingebaut ?? Wäre zumindest mal ein echt brauchbares Gimmick.
MfG Hanussen
Hi morgen,
Als Case kann ich dir Lian Li PC-X2000 empfehlen. Schlicht, edel, technisch top und sehr angenehm, was Hardware einbau betrifft.
Dagegen können die ganzen Termaltakes, Antecs und Coolermasters nicht anstinken.
Hier ist eine Videopräsentation von PC-X2000: http://www.truveo.com/TYR-PCX2000/id/3789634145
Zum System: weder Fisch noch Fleisch, sehr unschlüssig, mehr oder weniger sinnlos, so werde ich es nie machen...
andererseits, nur ein dummer Kunde ist ein guter Kunde. Er ist ja schließlich selber schuld.
Weiter so und viel Erfolg! :thumbsup:
PS:
und nein, ich bin nicht neidisch, letztes Jahr habe ich selber für PC-Hardware ca. 5800 euro ausgegeben. ^^
Als Case kann ich dir Lian Li PC-X2000 empfehlen. Schlicht, edel, technisch top und sehr angenehm, was Hardware einbau betrifft.
Dagegen können die ganzen Termaltakes, Antecs und Coolermasters nicht anstinken.
Hier ist eine Videopräsentation von PC-X2000: http://www.truveo.com/TYR-PCX2000/id/3789634145
Zum System: weder Fisch noch Fleisch, sehr unschlüssig, mehr oder weniger sinnlos, so werde ich es nie machen...
andererseits, nur ein dummer Kunde ist ein guter Kunde. Er ist ja schließlich selber schuld.
Weiter so und viel Erfolg! :thumbsup:
PS:
und nein, ich bin nicht neidisch, letztes Jahr habe ich selber für PC-Hardware ca. 5800 euro ausgegeben. ^^
