X2xx/s (X200/s-260) SSD im X200s !

jcrd1887

New member
Themenstarter
Registriert
19 Jan. 2014
Beiträge
95
Passt mein 4GB PC3-10600S aus meinem Thinkpad Edge in das X200s oder ist er zu schnell?
Hab über die SuFu nichts gefunden.

MfG.
 
Zuletzt bearbeitet:
im x200s und anderen modellen derselben generation machen rams von corsair probleme. dasselbe gilt unabhängig vom hersteller für alle module mit mehr als 4 gb oder mit 4 gb und lediglich 8 statt 16 chips, ega, ob diese auf derselben seite oder auf beide seiten verteilt sind.

So, oder so ähnlich (16 Chips auf einer Seite habe ich noch nicht gesehen), müsste das mal ins Wiki für die gesamte Generation (T400/X200), da die Frage ja immer wieder aufkommt und mich auch zeitweise beschäftigt hat (vor allem nach einem Fehlkauf).

Werde mir mal die entsprechenden Modelle dieser Generation zusammensuchen und im jeweiligen Wiki Artikel ergänzen, sobald ich das schaffe und sofern das überhaupt gewünscht ist.

Edit: Korrektur.
 
Zuletzt bearbeitet:
neenee, nicht 16 auf einer seite, sondern 8 chips, egal wie diese verteilt sind. :D
anders ausgedrückt:
es kommt nicht darauf an, ob das modul ein- oder beidseitig bestückt ist, sondern darauf, ob es mit 8 oder 16 chips bestückt ist. wobei module mit 16 chips immer auch beidseitig bestückt sind.
 
Okay, d.h. Module mit 16 Chips (8 Chips je Seite) funktionieren i.d.R. problemlos in

X200/X200s/X200t, X301, T400/T400s/R400, T500/R500, W500, W700

Möglicherweise auch SL300/SL400/SL500 ?

Habe ich noch Modelle vergessen?

Edit: Hier laufen 8GB in einem T400 - 2x Kingston KTL-TP3B4G [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]PC3-10600 (DDR3-1333) - Sie funktionieren im X200 ebenfalls problemlos.
[/FONT][h=1][/h]
 
Zuletzt bearbeitet:
Alle meine X200s & der X301 laufen mit je 2x Kingston KVR1066D3S7 /4G (je 8 Chips auf jeder Seite des Moduls) also die max.8GB in beiden X200s,X301 , in den X200s ebenso SSD die "alte" Samsung 830er 256GB seit über ein Jahr ohne Stress ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte kurz vorher schon die Evo 840 bestellt. Wenn die mir nicht zusagt hole ich die Crucial :D
 
So Evo ist eingebaut. Was für ein Geschwindigkeitszuwachs ! Noch nie hatte ich eine SSD im TP und bin nun fasziniert.
Nun bootet er in 16, statt in ca. 40 Sekunden. Zudem absolut leise er nun. Absolut Klasse !
 
Hi,
also mein x200s L9300 bootet in 25 Sekunden. Find es auch schon sehr schnell.Aber wieso ist deins nochmal 10 se. schneller?Speilt der Prozessor da auch ncoh ne Rolle?Hatte damals auch schonmal herumgefragt...aber so richtig kam da nichts bei herum,obs gut ist oder nicht.Auch die Crystal Benchmark Werte waren bei meiner Evo 840 120gb immer so bei 260 bis 270 lesen/schreiben.Wie schauts bei dir aus würde mich mal interssieren!
Gruß UMS
Meine Werte bei Crystal Benschmark:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 265.967 MB/s
Sequential Write : 254.787 MB/s
Random Read 512KB : 252.354 MB/s
Random Write 512KB : 173.290 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.715 MB/s [ 5057.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 33.314 MB/s [ 8133.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 137.943 MB/s [ 33677.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 112.211 MB/s [ 27395.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 51.3% (22.2/43.3 GB)] (x1)
Date : 2014/02/02 23:43:58
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
 
Wichtig bei der Auswahl einer SSD ist auch,diese nicht zu klein zu wählen ! Lieber etwas auf Zuwachs kaufen,da bei einem hohen Füllgrad (Über 80 % der Nennkapazität) auch diese Festspeicher langsam werden .
Ich persönlich habe bislang mit diesen "billigen" 120GB Kingston-SSDs gute Erfahrungen gesammelt : http://www.amazon.de/Kingston-SSDNo...UTF8&qid=1390234727&sr=1-2&keywords=ssd+120gb .
Das X200s hat eh nur SATA II (D.h. alles über theoretisch 300 Gbit Übertragungsrate,praktisch ca 250 Gbit ist irrelevant) ,somit sind die "Top-Benchmark-Ergebnisse" bei deinem TP für den Popo !
Das X200(s) profitiert mMn (Und Erfahrung) nach sehr von dem Einbau einer SSD,auch geräuschtechnisch ! Oft dachte ich ,die Lüfter dieser Serie seien laut,bis ich nach dem Einbau der SSD bemerkte,das dies die 7200er HDDs waren,die die Geräusche verursachten !
Mein Fazit ist daher,bevor ich in irgendwelche RAM-Ausbauten auf 8GB oder Einbau schnellerer CPUs (Bei non-X-Modellen) nachdenke,verbaue ich eher eine SSD !

Gruss Uwe

Das SSD's bei hohem Füllgrad langsamer werden kann ich zumindest für mich nicht bestätigen. Sowohl meine Kingston, als auch die SanDisk und auch die Intensio sind mit 98% Füllgrad (bzw. 97/99) nicht langsamer als mit 50. Da ich momentan nur 60 GB SSD's habe komm ich da bei großen Updateaktionen ab und zu mal ran und hab dann auch gleich mal gebenchmarkt: Die unterschiede waren so gering, dass ich die unter Messabweichung einstufen würde.

Gerade das X200s ist sehr sehr leise, zumindest im Vergleich mit dem X200 das ich hier habe (möglicherweise ist bei dem der Lüfter inzwischen einfach lauter). Bei 5000 U/Min gibt der Lüfter des X200s nur ein sehr dezentes rauschen von sich. Ich tippe definitiv lauter. Das X200 ist bei 1500 U/Min schon sehr deutlich zu hören. Ansonsten stimme ich dir vollständig zu. Das das X200 leider nur SATA II kann ist leider doof - und es sind übrigens 3,0 Gbit und 2,5 Gbit ;) 300 Gbit ist selbst mit einem LWL schwer machbar ;) Selbst die wirklich billige SanDisk reitzt die völlig aus und ist von den 4k-Werten (die sehr wichtig sind beim Zugriff auf verschiedene Sektoren, also kleinen Dateien bzw. Programmen mit vielen kleinen Dateien) auch okay.
 
Hi,
also mein x200s L9300 bootet in 25 Sekunden. Find es auch schon sehr schnell.Aber wieso ist deins nochmal 10 se. schneller?Speilt der Prozessor da auch ncoh ne Rolle?Hatte damals auch schonmal herumgefragt...aber so richtig kam da nichts bei herum,obs gut ist oder nicht.Auch die Crystal Benchmark Werte waren bei meiner Evo 840 120gb immer so bei 260 bis 270 lesen/schreiben.Wie schauts bei dir aus würde mich mal interssieren!
Gruß UMS
.....

Also ich habe ein 64 bit System vllt. macht das noch ein wenig aus. Hast du auch 6GB Ram? Ich habe gemessen vom Windows-Loading-Screen, bis zum fertig aufgebauten Desktop. Vielleicht hast du schon eher angefangen zu stoppen?
MfG.
 
Hi,
also ich hab 32 bit/4 Gb Ram! Und ich hab ab dem Thinkpad Bildschirm angefangen zu stoppen!Also du hast erst ab dem Windows Screen in schwarz angefangen zu messen?
Gruß UMS
 
Japp, wenn das BIOS weg ist. Mit BIOS-Prüfung kommen dann noch so 5 Sekunden drauf. Somit liegt man dann fast gleichauf. Ich stoppe heute Abend nochmal ab drücken der "Start"-Taste.
Benchmarkwerte habe ich noch nie gemessen.:eek:

Grüße
 
Wollt nur mal n Vergleich haben. Aber eigentlich isses auch wirklich wurscht!
 
So es sind genau 22 Sekunden ab Startknopf-drücken. Haut also hin.
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 187.681 MB/s
Sequential Write : 209.967 MB/s
Random Read 512KB : 185.175 MB/s
Random Write 512KB : 205.911 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.245 MB/s [ 3966.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 30.091 MB/s [ 7346.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 19.481 MB/s [ 4756.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 56.858 MB/s [ 13881.4 IOPS]

An die Werte von der 840 EVO kommt meine Crucial M500 mit 240 GB bei weitem nicht heran.
Bei mir dauert es auch 65 Sec. für das hochfahren.

Test : 1000 MB [C: 23.9% (27.7/116.1 GB)] (x5)
Date : 2014/04/05 20:23:57
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 
In welchem ThinkPad steckt die SSD?
Ist dessen BIOS aktuell?
Ist die Firmware der SSD aktuell?
AHCI aktiviert?
 
  • ok1.de
  • IT Refresh - IT Teile & mehr
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben